개, 고양이, 말 및 대기 오염의 영향

대기 오염 및 가축 : 개, 고양이 및 말

약 12,000 년 전에 터키와 비옥 한 초승달의 다른 부분에서 시작된 신석기 시대의 혁명으로 인해 사람은 앉아있는 생활 방식을 채택하게되었으며 그 결과 동물의 가축화 과정이 빨라졌습니다. 개는이 혁명 이전에 이미 길들여졌으며 사냥에 도움을주기 위해 사람을 섬겼습니다. 사냥하는 동안 인간은 사냥 된 종 중 일부를 쉽게 길들일 수 있다는 사실을 알았으므로 닭, 오리, 거위, 양, 염소, 소, 돼지 및 낙타와 같은 다른 종은 길들여졌습니다. . 이것은이 동물들에게 주인과 밀접한 관계를 가졌으며, 그 중 많은 사람들이 마구간이나 목장에서 생활했습니다. 고대 농장 유형에서 인간과 동물은 특히 겨울 동안 같은 영공을 공유했습니다. 대안 적으로, 일부 지역에서는 목자들이 안내하는 무리 동물들이 여전히 상대적으로 자유로이 들판에있을 수 있었지만, 그들 중 일부는 연중 일부만 허용되었습니다.

흥미롭게도 말은 중동의 앉아있는 사람들이나 지중해의 주변 사람들에 의해 길들여지지 않고 유라시아 대초원의 유목민들로부터 길들여졌습니다. 카자흐스탄의 최근 발굴 결과 말은 보타이 사람들이 5,500 년 전에 말을 타는 것으로 나타났습니다.Outram et al., 2009). 1000에서 1500 BC까지 말은 주로 전쟁 동물로 근해, 중동 및 극동으로 들어갑니다. 그 당시 말은 이미 값 비싼 동물로 잘 보살펴야했기 때문에 마구간에있었습니다. 예를 들어 Pharaoh Ramses II가 몇 년 전에 Piramesse 460에서 3300 말을 위해 만든 것과 같은 일부는 실제로 컸습니다. Xenophon에 따르면 말은 항상 안정되어야했다. 현재의 지식으로 이것은 수 의학적 관점에서 실제로 똑똑하지 않았습니다.

애완 동물 및 대기 오염의 영향

말과 비교할 때 고양이와 개는 사람과 훨씬 더 실내 분위기를 공유 하므로이 종은 사람과 같은 유해한 사건에 더 많이 노출됩니다. 돼지, 가금류 및 덜 확장 된 소는 자연, 인공 및 자체 제작 대기 오염에 노출됩니다. 또한 그들은 하루의 일부를 자신의 간병인과 공유 할 수도 있습니다. 따라서 인간과 가깝게 살거나 같은 방을 공유하는 동물의 질병을 연구하면 인간의 건강에 대한 위험 요소와 대기 질 저하로 인한 병리 생리학을 더 잘 이해할 수있는 단서가 생길 수 있습니다.

동물의 대기 오염

지구의 역사에서 대기의 구성이 항상 매 순간 이상적이지는 않았지만 오늘날 우리가 알고있는 것처럼 인생이 진화했다는 것을 고려해야합니다. 지구 개발 과정에서 여러 가지 거대한 환경 재난이 발생했으며 수많은 생명체가 사라졌습니다. 살아남은 소수의 종들로부터 새로운 종들이 진화했습니다. 백악기-제 3 차 대 멸종 후 약 백만 년 후, 공룡 시대가 갑자기 끝나고, 포유류가 그 장면에 들어와 번영하여 성공한 Eocene의 생명체를 지배했습니다. 약 10-55 백만 년 전 . 현대 포유 동물의 발달에서 수 의학적 관점에서 사람이라는 부산물도 만들어졌다. 이 종은 비교적 짧은 시간 내에 문화 개발이라고 불리는 활동의 부산물로 환경을 교란시키기 위해 관리했습니다.

집중적 인 가축 생산 관행을 야기한 것은 전 세계 인구의 증가입니다. 육류, 계란 및 우유의 대량 생산에 대한 반대 거래로 인해 전 세계에서 대량의 폐기물이 생성, 축적 및 처리되었습니다. 미생물 병원체, 내 독소, 악취 및 먼지 입자의 에어로졸 화는 동물에서 비롯된 식품 생산 체인의 폐기물 생성 및 처리의 불가피한 결과입니다. 실외 환경 대기 오염의 영향 외에도 거대한 시설에 보관 된 동물은 자체 제작 실내 대기 오염으로 인해 종종 질병에 노출되고 병에 걸립니다.

고양이와 개에 대한 대기 오염의 영향

가축에 대한 열악한 대기의 영향은 주로 실내 환경과 실외 대기 오염으로 인한 건강 피해로 나눌 수 있습니다. 오염 물질은 흡입 또는 섭취로 시스템에 유입 될 수 있습니다. 대기 오염에서 대부분 흡입하면 건강 문제가 발생하지만 목초지에서 산업 배기 가스로 입자가 침착되면 건강에 직접 영향을 줄 수 있습니다. 결국, 이는 제품을 생산하는 동물이 명백한 임상 증상없이 육류, 우유 또는 계란에 독성 잔류 물을 생성 할 수 있습니다. 새끼 젖소의 젖소 또는 아연으로 유발 된 관절염의 우유에서 높은 다이옥신 수준의 문제는 인근 산업 활동으로 인한 연기의 퇴적물에 의한 목초지 풀 오염의 예입니다.

개, 고양이 및 말은 대기 오염과 관련하여 주인과 동일한 건강 위험에 노출됩니다. Reineroa 등 (2009)은 고양이 천식의 비교 측면을 검토하고 흡입 된 알레르겐에 대한 인간과 고양이 반응 사이의 중요한 유사성이 존재한다는 증거를 가져 왔습니다. 그러나 환경성 에어로 겐의 역할은 소수의 연구에서만 나타 났지만 일부 환경 알레르겐이 고양이와 인간 모두에게 질병을 일으킬 수 있다는 증거가 있습니다. Ranivand & Otto (2008 년)는 역학 연구에서 대도시의 고양이에서 지난 20 년 동안 고양이에서 천식 유병률이 증가했음을 보여주었습니다. 이것은 사람 에게서도 일어난 것 같습니다.

실내 공기 오염 유기체에 대한 잠재적 유해 영향을 탐지하기 위해 동물이 무의식적으로 센티넬 역할을 할 수 있습니다. 비교 병리학의 범위에서 불리한 환경 요인과 관련된 가축의 질병은 대기 오염으로 인한 인간의 건강 장애의 병리 생리학에 실마리를 제공 할 수 있습니다.

대기 오염이 동물에 미치는 영향

생산 동물

돼지, 가금류, 소, 염소 및 훨씬 적은 양의 양은 삶의 다양한 부분, 종종 평생 동안 실내 시설에 보관됩니다. 젖소, 염소 및 양의 경우 이러한 시설은 개방되어 있으며 대기 질은 실외 대기 질과 어느 정도 비슷합니다. 이 공기의 질은 여전히 ​​돼지와 가금류의 폐쇄 시설보다 훨씬 우수합니다.Wathes 등 1998). 이 건물들은 다소 폐쇄되어 있으며 자연 또는 기계 환기는 작은 공기 흡입구와 배출구를 통해 이루어집니다. 실내 온도는 최적의 성장 조건을 생성하도록 조절되어 환기를 통한 열 손실이 여전히 생리 학적으로 허용 가능한 수준의 경계를 유지합니다. 이러한 유형의 건물을 가능한 한 폐쇄해야하는 다른 이유는 공기 나 기공을 통한 감염 가능성이있는 물질의 유입을 피하거나 줄이기 위해 엄격한 바이오 보안 절차를 적용했기 때문입니다. 최적의 성장을위한 시설의 온도는 상당히 높을 수 있습니다. 예를 들어, 1 일 된 육계 병아리는 양육 기간의 첫 날에 34 ° C의 실내 온도에서 유지됩니다. 그 후, 주변 온도는 매일 1 ° C 씩 낮아집니다. 고온은 특히 동물에게 물이 쏟아지는 술꾼 주위에서 곰팡이와 박테리아의 성장을 촉진합니다. 육계에 가장 일반적으로 사용되는 쓰레기는 목재 부스러기입니다. 때때로 파쇄 된 종이, 다진 짚 및 분쇄 된 껍질 또는 이탄과 같은 대안이 사용될 수있다. 새의 호흡 기관은 쓰레기가 먼지에서 나오는 데 어려움을 겪습니다. 바닥이 깔린 한 집에서 최대 40,000 브로일러를 키울 수 있습니다. 육계 생산주기는 평균 42 일밖에 걸리지 않습니다. 이 기간에 병아리는 약 60 그램에서 약 2000 그램으로 성장합니다. 따라서 양육 기간이 끝날 무렵, 집은 동물로 가득 차 있으며 그들의 활동은 공기 중 먼지 수준을 증가시킵니다. 새를 낳을 때 비축 밀도는 낮지 만 오염에 대한이 유익한 효과는 더 긴 주택 기간으로 상쇄됩니다. 결과적으로 비료가 쌓이는 경우가 많으며, 일반적으로 구덩이에 쌓이는 경우가 많지 않습니다.해리, 1978). 따라서 특히 가금류 주택에서 높은 농도의 암모니아, 공기 중 먼지, 내 독소 및 미생물을 측정 할 수 있다는 것은 놀라운 일이 아닙니다 (Wathes 등 1998).

도시 대기 오염이 동물과 애완 동물에 미치는 영향

살찌는 돼지는 격자 바닥 펜에 보관되므로 6-7 개월을 넘지 않는 전체 존재를 위해 자신의 대변과 소변의 연기에 노출됩니다. 또한 많은 양돈에서 높은 수준의 암모니아, 공기 중 먼지, 내 독소 및 미생물이 발견 될 수 있습니다 (Wathes 등 1998).

돼지 및 가금류 감금 건물의 실내 분위기는 실외 환경보다 훨씬 높은 농도의 독성 가스, 먼지 및 내 독소를 포함합니다. 최소한의 환기 이외에도, 열악한 환기의 균일 성을 유발하는 열악한 안정적인 설계는 국소 적으로 정체 된 에어 포켓을 유발합니다. 에 따르면 도넘 (1991)), 가금류에서 권장되는 최대 농도의 가스 또는 오염 물질은 다음과 같습니다 : 2.4 mg dust / m3; 7 ppm 암모니아, 0.08 mg 내 독소 / m3, 105 총 미생물 / m의 식민지 형성 단위 (cfu)3; 및 1,540 ppm. 이산화탄소. 1.1 x10까지의 박테리아 농도6cfu / m3, 0.26 mg / m의 흡입 가능한 먼지 함량3 27 ppm의 암모니아 농도는 겨울 동안 시설에서 발생하는 것으로보고되었으며, 여름에는 더 낮은 농도가 측정되었습니다 (Scherer & Unshelm, 1995 년). 여름의 실내 온도와 실외 온도의 차이가 적어 건물의 환기가 잘됩니다.

가장 작고 가장 호흡하기 쉬운 입자의 일부는 장내 박테리아와 내 독소 (피클, 1991). 물론 이러한 공기 중 박테리아와 내 독소의 농도는 펜 청결도 수준과 관련이 있습니다. 생성 된 독성 가스와 관련하여 대기 중의 암모니아 농도는 주로 펜 위생 수준뿐만 아니라 건물의 양, 돼지 밀도 및 돼지 흐름 관리에 의해 영향을받습니다 (Scherer & Unshelm, 1995 년). 더욱이 시즌은 다음과 같은 역할을 수행했습니다. Scherer & Unshelm (1995 년)). 암모니아 수준에 대한 유사한 요소가 분만 단위 및 가금류 하우스에서 중요한 역할을하는 것으로 알려져 있습니다.해리, 1978). 암모니아는 농업에서 가장 중요한 흡입 독성 물질 중 하나로 간주됩니다. 도드 앤 그로스 (1980)는 1000 시간 미만 동안 24 ppm이 점막 손상, 섬모 활동 장애 및 실험실 동물에서 2 차 감염을 유발했다고보고했습니다. 이 수준은 거의 달성되지 않았기 때문에 흡입 된 병원성 미생물에 대한 선천성 면역의 후속 중단으로 점막 기능 장애를 유발하는 능력과 관련된 암모니아에 대한 장기간의 저수준 노출입니다 (데이비스 & 포스터, 2002). 일반적으로 만성 암모니아 노출의 독성 영향은 하부기도로 확장되지 않습니다 (데이비스 & 포스터, 2002).

돼지에서 암모니아와 내 독소의 결합 된 효과는 동물이 일차 병원성 및 기회 종인 바이러스 및 박테리아에 감염되기 쉽다. 비록 식량 생산 동물은 호흡기 질환이 현저한 수준에도 불구하고 높은 수준의 효율적인 성장을 유지할 수있는 것으로 보입니다 (윌슨 (Wilson) 등, 1986), 특정 수준의 호흡 부전으로 더 이상 빠른 성장을 달성 할 수 없습니다. 이 경우 생산 결과는 비 경제적입니다. 환기는 종종 허용 가능한 수준입니다. 그들의 개요에서 브록 마이어 (Brockmeier) 등 (2002)은 돼지 호흡기 질환에 관한 사실을 요약 한 것입니다. 그들은 오늘날 산업 돼지 고기 생산에 가장 중요한 건강 문제입니다. 1990에서 1994로 수집 된 데이터는 건강에 좋은 무리에 보관 된 돼지에서 도축시 폐렴의 58 % 유병률을 보여주었습니다. 이 동물들은 더 좋은 농장에서 유래하므로 덜 관리되는 농장에서 폐렴의 발생률이 높습니다. 돼지의 호흡기 질환은 주로 일차 및 기회 감염원의 조합의 결과로 불리한 환경 및 관리 조건이 유발됩니다. 일차 호흡기 감염원은 자체적으로 심각한 질병을 일으킬 수 있지만 종종 복잡하지 않은 감염이 관찰됩니다. 이 1 차 감염이 기회 박테리아로 복잡해지면 더 심각한 호흡기 질환이 발생합니다. 일반적인 약물은 돼지 생식기 및 호흡기 증후군 바이러스 (PRRSV), 돼지 인플루엔자 바이러스 (SIV), 유사 견해 바이러스 (PRV), 돼지 호흡기 코로나 바이러스 (PRCV) 및 돼지 서코 바이러스 유형 2 (PCV2) 및 Mycoplasma입니다. hyopneumoniae, 보르 데 텔라 브론 키셉 티카 Actinobacillus pleuropneumoniae. 파스퇴렐루스 multocida, 가장 일반적인 기회 주의적 박테리아이며 다른 일반적인 기회 주의자들은 헤모필루스 파라 수 이스, 연쇄상 구균 suis, Actinobacillus suis및 아르카 노박 테 리움 화농.

돼지 또는 가금류 시설의 작업자는 동물과 동일한 수준의 일산화탄소, 암모니아, 황화수소 또는 사료 및 분뇨의 먼지 입자에 노출됩니다 (피클, 1991). 결과적으로 돼지 생산 근로자는 다른 직업 군보다 천식 및 호흡기 증상이 더 높은 경향이 있습니다. Mc Donnell et al. (2008)는 농축 된 사료 공급 작업에서 아일랜드 돼지 농장 근로자를 연구하고 다양한 호흡기 위험에 대한 직업 노출을 측정했습니다. 돼지 작업자는 고농도의 흡입 가능 (0.25–7.6 mg / m3) 및 호흡 가능 (0.01–3.4 mg / m3) 돼지 먼지 및 공중 내인성 독소 (166,660 EU / m3)에 노출 된 것으로 나타났습니다. 또한 8 시간 가중 평균 암모니아 및 최대 이산화탄소 노출량은 각각 0.01–3 ppm 및 430–4780 ppm 범위였습니다.

생산 동물에서 대기 오염으로 인한 병변에는 주로 염증 과정이 포함됩니다. 신 생물 질환은 드물다. 이것은 주로 실내에서 유지되는 돼지와 같은 동물뿐만 아니라 야외 생활의 다양한 부분을 유지하는 소와 양의 경우에도 마찬가지입니다. 이것은 수십 년 전 5 도축에서 1 년 동안 영국 전역의 100 도축에서 수행 된 도살장 조사에서 나타났습니다 (앤더슨 (Anderson) 등, 1969). 총 1.3 백만 소, 4.5 백만 양 및 3.7 백만 돼지에서 발견 된 모든 종양을 기록하고 조직 학적으로 입력했습니다. 소에서 302 신 생물이 발견되었고, 양에서 107, 돼지에서 133가 발견되었습니다. 림프 육종은 세 종 모두에서 가장 흔한 악성 종양이었습니다. 영국에서는 다수의 사례를 가진 무리가 발견되지 않았기 때문에 림프 육종은 완전히 산발적 인 것으로 간주되었다. 다른 형태 인, 요오드 성 소 백혈병의 발병을 유발하는 렌티 바이러스 감염은 당시 영국에 존재하지 않았다. 소에서 25 일차 폐 암종은 선조 및 유두 구조, 편평 및 귀리 세포 형태의 잘 차별화 된 선암종 및 다각형 세포 및 다형성 유형의 여러 역 형성 암종이었다. 그들은 도살 된 백만 소당 8.3의 비율로 발생하는 모든 신 생물의 19 %만을 나타냈다. 양이나 돼지에서는 일차 폐암이 발견되지 않았습니다.

실외 대기 오염은 도시 및 주변 도시 지역의 목초지에 보관 된 농장 동물에 영향을 줄 수 있습니다. 과거 (1952) 런던에서 심각한 스모그 재난이 소 전시회를 위해 도시에 수용된 상우의 호흡 곤란을 일으킨 것으로보고되었습니다.Catcott, 1961). 급성 기관지염과 그에 따른 폐기종 및 우측 심부전의 원인이 된 것은 높은 수준의 이산화황 일 것입니다. 일부 도시 농장은 중앙보다는 도시 주변에 위치하기 때문에, 생산 동물에 의한 흡입 된 오염 물질 농도는 도심에 사는 애완 동물 동물에 의해 흡입 된 농도 또는 산업 단지에 가깝습니다.

동반자 동물 : 개와 고양이

Bukowski & Wartenberg (1997 년)는 검토에서 실내 대기 오염의 영향 분석과 관련하여 가축에서 병리학 적 발견의 중요성을 명확하게 설명했습니다. 라돈과 담배 연기는 가장 중요한 호흡기 실내 발암 물질로 여겨집니다. 이미 42 년 전 래글 랜드와 고햄 (1967)에 따르면 필라델피아의 개는 농촌 지역의 개보다 편도선 암종 발병 위험이 8 배 높다고보고했습니다. 방광암 (Hayes et al., 1981), 중피종 (Harbison & Godleski, 1983 년), 폐암 및 비강 암 (Reif et al., 1992, 1998) 개에서 인간의 실내 활동에 의해 방출되는 발암 물질과 강하게 연관되어 있습니다. 고양이에서 수동 흡연은 악성 림프종의 발생률을 높였습니다 (Bertone et al., 2002). 소변 코티닌을 측정함으로써 고양이의 수동 흡연을 정량 할 수 있습니다. 그러나 캐서린 Vondráková 후기 (미공개 결과)는 가정에서 훈제 한 담배의 양과 고양이의 소변에서 코티닌 수준과 직접적인 관련이 없음을 관찰했습니다. 그럼에도 불구하고 노출 된 고양이가 폐 기능이 감소했다는 증거가있었습니다. 작은 동물과 고양이의 폐 기능 측정은 특히 어렵고 일반적으로 전신 plethysmography (만 가능)에서만 가능합니다 (Hirt et al., 2007). 이 목적을 위해 고양이는 방풍 혈종 검사 상자에 넣습니다. 이 방법이 충분한 정확도를 가지고 있는지 여부는 여전히 입증되어야합니다 (반 덴 호벤, 2007).

지금까지 반려 동물에 대한 실외 대기 오염의 영향은 광범위하게 연구되지 않았습니다. 캣콧 (1961)그러나 펜실베이니아 주 도노 라에서 1954의 스모그 사건에서 도시의 개 중 약 15 %가 질병을 경험 한 것으로보고되었습니다. 몇몇은 죽었다. 병에 걸린 개는 대부분 1 세 미만이었습니다. 증상은 대부분 3-4 일 동안 지속되는 가벼운 호흡기 문제입니다. 또한 일부 고양이는 아프다고보고되었습니다. 멕시코의 포자 리카 (Poza Rica)에서 1950의 스모그 재난이 발생했을 때 관측 한 사실에 의해 간접적 인 증거가 더 존재한다. 많은 애완 동물이 아프거나 사망했다고보고되었습니다. 인구의 100 %가 사망했기 때문에 특히 카나리아 조류가 민감하게 보였습니다 (Catcott, 1961). 그러나 개와 고양이의 사망 원인은 전문적으로 확립되지 않았습니다. 그 정보는 사건에 대한 질문을 받았을 때 소유자가보고 한 내용 일뿐입니다.

최근 Manzo et al. (2010)는 만성 기관지염이있는 개와기도 염증성 질환이있는 고양이가 장기 도시 대기 오염 물질에 노출 될 경우 상태가 악화 될 위험이 높다고보고했습니다. 이런 점에서 그들은 인간과 비슷하게 반응합니다. 저자는 의학적 치료법으로 진행중인 염증 과정을 억제하고 오염이 심할 때 도시 지역에서 애완 동물을 야외에서 운동하지 말 것을 권고합니다.

Horses

말을 길들인 이유는 운동 능력 때문입니다. 더 조용한 당나귀와 황소는 초기에 초안 동물로 길들여졌습니다. 말은 가장 높은 상대 산소 섭취량을 가진 포유류 중 하나이므로 장거리를 고속으로 덮을 수 있습니다. 휴식시 500 kg 말의 조석 부피는 6-7 L이고 경주시 갤럽 12-15 L입니다. 휴식시 말은 분당 60-70 L의 공기를 호흡하며 이는 약 100,000 L / 일에 해당합니다. 레이스 중에는 환기 속도가 1800 L / min까지 증가합니다. 호흡기 트랙으로 들어오고 나가는이 엄청난 양의 공기로 인해 다량의 먼지 입자가 흡입되어기도에 침전 될 수 있습니다. 이것은 용어로 폐 기능에 악영향을 미칠 수 있습니다. 폐 기능의 감소는 400 미터보다 긴 거리에서 말의 성능에 영향을 줄 수 있습니다. 호흡기 문제는 성공적으로 치료하지 않으면 경주마의 경주 경력에 직접적인 영향을 미칩니다. 그러나 덜 집중적 인 운동에 복종 된 말은 폐 기능의 작은 감소에 의해서만 영향을받는 경우 꽤 오랫동안 기대에 부응 할 수 있습니다. 말 심폐 시스템의 거대한 용량을 고려하면 쉽게 이해할 수 있습니다. 스포츠 말의 생리적 측면에 대한 개요는 다음과 같습니다. 반 덴 호벤 (2006)).

말에 대한 대기 오염의 영향말은 담배 연기 나 방사선의 부정적인 영향에 노출되지 않습니다. 왜냐하면 마구간과 사람의 거실은 대부분 공통의 공간을 공유하지 않기 때문입니다. 그러나 이것이 말 안정에 건강한 분위기가 있다는 것을 자동으로 암시하지는 않습니다. 말을 마구간에 보관하는 국가에서는 아 급성 및 만성 호흡기 질환이 심각하고 흔한 문제입니다. 말이 거의 독점적으로 야외에서 사는 뉴질랜드와 같은 국가에서는 이러한 질병이 잘 알려져 있지 않습니다. 많은 승마 기업이 도시 지역 주변에 위치하고 있습니다. 따라서 도시 대기 오염은 실내 대기 질이 열악한 건강 문제 옆에 고려해야합니다. 교외 및 도시 기업에서는 대부분 성인 동물이 사용됩니다. 승마 학교, 경주마 훈련장 및 소 말 기업은 도시 공원 또는 도시 녹지대 또는 그 근처에 위치 할 수있는 야드의 예입니다. 이 마당의 말은 헛간이나 개별 개방형 느슨한 상자에 보관되어 있습니다. 후자는 대부분 열려있는 상단 문이 있습니다 (Jones 외, 1987) 공기 순환을 최적화합니다. 그럼에도 불구하고 작은 상자로 인해 많은 상자에서 4 / 시간의 최소 공기 변화율은 거의 달성되지 않습니다 (Jones 외, 1987).

어린 동물들은 주로 시골 지역, 주로 스터드 농장에 보관됩니다. 여기에서 부분적으로 또는 지속적으로 실외에 유지됩니다. 겨울과 말 경매 전에 젊은이들은 교외 또는 도시 기업으로 운송 될 때까지 장기간 안정 될 것입니다. 다른 어린 동물들은 시골에 남아있을 것입니다. 동물의 특별한 범주는 번식 동물입니다. (도시) 도시 환경에서 단기간 또는 장기간 스포츠 행사에 참여한 후,이 동물들은 시골로 돌아갑니다. 암말은 종마로 자라며 하루 종일 또는 적어도 하루의 일부 동안 목초지에 보관됩니다. 보관 된 마구간은 반드시 잘 설계되지 않았으며 경주마와 마찬가지로 전통적입니다. 따라서, 열악한 대기에 노출되는 것은 드문 일이 아닙니다. 번식 종마는 자유가 제한적이며 여전히 헛간에 남아 있습니다. 종마 헛간은 주로 마레보다 낫습니다. 종종 더 가치있는 종마에는 열린 상자가 있습니다.

원칙적으로 거의 모든 말은 삶의 가변 기간 동안 품질이 좋지 않은 공기에 노출됩니다. (도시) 도시 지역에서 안정되고 운동 된 스포츠 말은 교통 및 산업 활동으로 인한 대기 오염에 노출됩니다 (FIG.1). 실내 및 실외 대기 오염은 말의 폐 건강에 영향을 미쳐야합니다. 따라서 전 세계적으로 말 산업에 호흡기 질환이 주요 문제라는 것은 예상치 못한 일이 아닙니다 (Bailey et al., 1999).

말을위한 전통적인 안정된 디자인은 다른 농업 종의 연구에서 추정 된 비-추천 적 권고에 근거합니다 (클라크, 1987), 말 선수의 요구 사항의 근본적인 차이를 무시합니다. 2010에서도 지금은 말의 일부만이 현대적으로 잘 설계된 마구간에 있습니다. 그러나 전통적인 마구간에서도 약 12m의 평균 바닥 공간2 (Jones 외, 1987) 저장 밀도는 생산 동물보다 훨씬 적습니다. 더욱이, 많은 말들은 개별적인 생활 공간을 가지고 있지만, 종종 여전히 대기 질이 좋지 않은 공동 공간을 공유합니다.

침구와 건초의 이동에 의해 방출되는 일반 또는 개별 공기 공간의 유기 먼지는 말 마구간의 주요 오염 물질입니다.지오 (Ghio) 등의 2006). 스톨의 먼지 수준이 3 mg / m 미만인 경우3하지만 mucking out하는 동안 10-15 mg / m으로 증가320-60 %는 호흡 가능한 입자입니다. 호흡 구역 수준에서 측정 한 건초를 먹는 동안 먼지 수준은 안정적인 복도에서 측정 된 것보다 20- 배 높을 수 있습니다 (우즈 (Woods) 등, 1993). 10 mg / m의 먼지 농도3 인간에서 기관지염의 높은 유병률과 관련이있는 것으로 알려져 있습니다. 건초와 침구 외에도 곡물 식품에는 상당한 양의 먼지가 들어있을 수 있습니다. 건식 압연 곡물은 전체 곡물 또는 당밀과 혼합 된 곡물보다 30 – 60 배 더 많은 호흡 가능 먼지를 포함 할 수 있음이 밝혀졌습니다 (Vandenput et al., 1997). 호흡 가능한 먼지는 7 μm보다 작은 입자로 정의됩니다 (McGorum 등, 1998). 호흡 가능한 입자는 폐포 막에 도달 할 수 있습니다 (클라크, 1987) 및 폐포 세포 및 클라라 세포와 상호 작용한다. 이와 관련하여 현재의 결과는 스나이더 (Snyder) 등 (2011) 슈도모나스와 결합 된 클라라 세포 및 클라라 세포 분비 단백질 (CCSP) 결핍의 화학적 및 유전자 마우스 모델에서 에어 루지 노사 LPS 유발 염증은 만성 폐 손상의 병리 생리학에 대한 새로운 이해를 제공합니다. 이 연구에서 저자들은기도 상피의 항 염증 역할에 대한 증거를보고하고 클라라 세포가이 과정을 조절할 수있는 메커니즘을 설명했다. 손상된기도 상피 및 CCSP의 발현이 결핍 된 마우스는 흡입 된 LPS에보다 강력하게 반응하여 PMN의 모집을 증가시킨다.

Kaup et al. (1990b)는 그들의 초 구조적 연구는 클라라 세포가기도 재발 (RAO)이 반복되는 말에서 발생하는 기관지 변화 동안 항원 및 다양한 염증 매개체의 주요 표적임을 시사한다고 언급했다.

안정된 먼지의 주성분은 곰팡이 포자 (클라크, 1987) 및 70 이상의 알려진 곰팡이 및 방선균을 포함 할 수 있습니다. 이들 미생물의 대부분은 일차 병원체로 간주되지 않습니다. 때때로 소화관 주머니의 감염 Aspergilles fumigatus 발생할 수 있습니다 (교회 외, 1986). 소화관 주머니는 유스타키오 관의 300 mL 게실입니다 (무화과 2).

소화 주머니의 벽은 두개골의 기초, 일부 뇌 신경 및 내부의 동맥과 접촉합니다. 공기 주머니의 곰팡이 감염의 경우 곰팡이 플라크는 일반적으로 등쪽 지붕에 있지만 다른 벽도 차지할 수 있습니다.그림 3). 곰팡이는 인접한 동맥의 벽을 침범하고 침식 할 수 있습니다. 그로 인한 출혈은 쉽게 통제 할 수 없으며 말은 혈액 손실로 인해 사망 할 수 있습니다.

마른 대변에 의해 생성 된 먼지에 존재하는 박테리아의 흡입과 관련된 특수한 감염은 폐렴으로 인한 폐렴입니다. Rhodococcus equi 어린 새끼들힐 리지, 1986). R. 에키 면역 학적으로 미숙 한 또는 면역 결핍 말에서 질환을 일으키는 조건부 병원체이다. 심지어 면역력이 약화 된 사람에게 질병을 일으킬 수도 있습니다. 병인의 열쇠 R. equi폐렴은 식균 작용 후 식균-리소좀 융합을 억제함으로써 폐포 대 식세포 내에서 생존하고 복제하는 유기체의 능력이다. 의 악성 균주 만 R. equi 독성 관련 플라스미드 암호화 된 15-17 kDa 단백질 (VapA)은 새끼의 질병을 유발합니다 (Byrne et al., 2001; 와다 (Wada) 등, 1997). 이 큰 플라스미드는 대 식세포 내에서 세포 내 생존을 위해 필요합니다. 항원 성 관련 20-kDa 단백질 인 VapA 옆에 VapB가 알려져있다. 그러나이 두 단백질은 같은 것으로 표현되지 않습니다 R. equi 분리하십시오. 독성 플라스미드를 유발하는 추가 유전자, 예를 들어 VapC, -D 및 -E가 공지되어있다. 이들은 VapA를 사용하여 온도에 따라 조정됩니다 (Byrne et al., 2001). 처음의 표현은 R. equi 37 ° C에서는 배양되지만 30 ° C에서는 배양되지 않습니다. 따라서 대부분의 경우 R. equi 폐렴은 여름철에 보입니다. 보급 R. equi 폐렴은 악의적 인 공기 부담과 관련이 있습니다. R. equi그러나 예기치 않게 악의적 인 짐과 직접 관련이없는 것 같습니다 R. equi 토양에서Muscatello 등, 2006). 토양의 특수한 조건에서만 악의적 인 유기체가 새끼의 실이 될 수 있습니다. 모래가 마르고 건조하며 충분한 잔디 덮개가없는 마른 토양 및 작은 잔디 및 홀딩 펜 및 레인은 공기 중 농도가 높을 때 발생합니다. R. equi. 금후, Muscatello et al. (2006) 감수성 새끼가 공기 중 독성에 노출되는 수준을 줄이기위한 환경 관리 전략을 고려 R. equi 의 영향을 줄일 수 있습니다 R. equi 풍족하게 영향을받은 농장의 폐렴.

5 개월 미만의 새끼가 오염 된 먼지를 흡입하면 폐 농양이 발생합니다 (그림 4). 목초지와 마구간의 대변 오염은 박테리아가 확립하기위한 전제 조건입니다. 말에서 다른 먼지로 태어난 박테리아 감염은 알려져 있지 않습니다. 먼지의 생존 불가능 성분은 성숙한 말의기도 질환에서 중요한 역할을하는 것으로 보입니다.

곰팡이 포자 또는 먼지에 노출되는 임계 값 제한 값 (TLV)은 아직 말에 알려져 있지 않습니다 (Whittaker 등 2009). 먼지가 많은 환경에서 40 h / week로 일하는 사람의 경우 TLV는 10 mg / m입니다.3 (익명, 1972). 그러나 5 mg / m의 만성 노출3 곡물 엘리베이터 운영자의 폐 기능 상실Enarson 등, 1985). 또한 Khan & Nachal, 2007 먼지 나 내 독소에 장기간 노출되는 것이 사람의 직업 폐 질환의 발달에 중요하다는 것을 보여 주었다. 이와 관련하여 먼지와 내 독소의 누적 노출 효과를 유발하는 장기간의 마비는 호흡기 질환에 취약한 말과 그렇지 않은 말 모두에서 폐 질환이 발생할 수 있습니다.Whittaker 등 2009).

일반적으로 과도한 유기 분진에 노출 된 말은 경증의 종종 비 임상 하부기도 염증을 유발합니다. 성능이 저하 될 수 있습니다 (IAD 참조). 증상은 처음에 사람의 유기 먼지 독성 증후군과 공통점을 공유하는 것으로 보입니다 (반 덴 호벤, 2006). 일부 말은 유기 먼지에 대한 심각한 과민 반응을 보일 수 있으며 노출 후 천식과 같은 발작을 나타냅니다 (RAO 참조). 특히 썩은 건초의 먹이는 이것에 대한 잘 알려진 위험 요소입니다 (맥퍼슨 (McPherson) 등의 1979). 이러한 민감한 말에 대한 일반적으로 비난 알레르겐은 포자의 아스 페르 길 루스 푸 미가 투스 및 내 독소. β- 글루칸의 구체적인 역할은 여전히 ​​논의 중입니다.

곰팡이의 기원은 말에게 제공되는 사료에서 찾을 수 있습니다. Buckley et al. (2007)는 캐나다와 아일랜드의 사료, 귀리 및 상업적으로 이용 가능한 말 농축 사료를 분석하고 병원성 곰팡이와 미코 톡신을 발견했습니다. 가장 눈에 띄는 곰팡이 종은 누룩 곰팡이  후사 리움. 아일랜드 건초의 50 %, 건초 더미의 37 % 및 캐나다 건초의 13 %는 병원성 진균을 함유 하였다. 흡입에 의한 문제 외에도, 이러한 곰팡이는 흡입보다 사료로 섭취되는 진균 독을 생성 할 수 있습니다. T2와 zearalenone이 가장 두드러졌습니다. 아일랜드 건초의 21 %와 펠렛 사료의 16 %는 zearalenone을 함유 한 반면 귀리의 45 %와 펠릿 사료의 54 %는 T2 독소를 포함했습니다.

곰팡이 항원 옆에, 흡입 된 내 독소는 말에서 용량 의존기도 염증 반응을 유도합니다 (Pirie et al., 2001) 및 혈액 백혈구에 대한 전신 반응도 관찰 할 수 있습니다 (Pirie et al., 2001; van den Hoven et al., 2006). RAO를 앓고있는 말의 흡입 된 내 독소는 질병 중증도의 유일한 결정 요인 일뿐만 아니라기도 염증 및 기능 장애의 유도에 기여합니다 (Pirie et al., 2003).

Whittaker et al. (2009) 마구간에서 말의 호흡 구역에서 총 먼지 및 내 독소 농도를 측정했습니다. 말의 호흡 영역 내에 위치하고 사이드킥 샘플링 펌프에 연결된 IOM MultiDust Personal Sampler (SKC)로 먼지를 6 시간 동안 수집했습니다. 이 연구는 사료가 침구 유형보다 말의 호흡 영역에서 총 및 호흡 가능한 먼지 및 내 독소 농도에 더 큰 영향을 미친다는 초기 연구를 확인했습니다.

거주 지역에 슬러리 구덩이가없고 낮은 저장 밀도로 인해, 실내에서 생성 된 유해 가스는 일반적으로 말기도 질환의 발달에 덜 중요한 역할을합니다. 그럼에도 불구하고, 안정적인 위생 상태가 좋지 않으면, 대변 박테리아를 생성하는 우레아제에 의해 소변에서 방출 된 암모니아도기도 질환에 기여할 수 있습니다.

야외에서 일하는 말에 대한 대기 오염의 영향은 광범위하게 연구되지 않았지만, 오존에 대해 수행 된 소수의 연구에 따르면 말은 사람이나 실험실 동물에 비해 오존의 급성 영향에 덜 취약한 것으로 나타났습니다 (타일러 외, 1991; Mills et al., 1996). Marlin et al. 2001 폐 내벽 액에서 글루타티온의 항산화 활성은 말에서 매우 효율적인 보호 메커니즘 일 가능성이 있음을 발견했습니다. 오존이 말에서 호흡기 질환의 발병에 중요한 위험 인자가 될 가능성은 없지만, 오존이 다른 약제와의 부가 적 또는 상승적 방식으로 작용하거나 이미 존재하는 질환으로 오존의 ​​능력을 무시할 수는 없습니다. 포스터 (1999))는 이것이 인간에서 발생한다고 설명했다. 열악한 공기질과 관련된 질병은 여포 인두염, 말 염증성기도 질환 및 재발 성기도 폐쇄입니다.

대도시의 대기 오염에 노출 된 사람의 경우 호흡 가능한 입자와 유독 가스 수준이 급성 및 아 급성 심폐 사망과 관련이있는 것으로 보입니다 (Neuberger 등, 2007). 도시 대기 오염에 노출 된 말에서는 이러한 영향이 나타나지 않았다.

여포 인두염

말의 여포 성 인두염은 인두 직경의 좁아짐과 고속의 환기 장애로 인해 상부기도기도 저항이 증가합니다. 증상은 고속 운동 중 입원 및 만료시 코골이 소음입니다. 이 질병은 내시경 검사로 쉽게 감지됩니다.Fig. 5). 이 질병은 이전에 다양한 바이러스 감염으로 인한 것이지만 Clarke et al. (1987) 그것은 다 인자 질병으로 간주되어야합니다. 이 질병은 대부분 가변 시간 간격 내에서 자체 제한적입니다.

(소) 만성 기관지염

기관-기관지 나무의 점액 생성 증가로 인한 기침 및 코 분비물은 말 의학에서 흔히 발생하는 문제입니다. 말은 일반적으로 기침에 대한 임계 값이 높기 때문에 기침은 호흡기 질환에 대한 강력한 적응증입니다. 실제로, 임상 징후로서의 기침은 기관-기관지 장애 진단에 80 % 민감성을 갖는다. 오늘날 내시경 검사는 호흡기 질환을 진단하는 일반적인 기술입니다. 이를 위해 3 미터 길이의 인간 결장 내시경을 비강과 리마 글 로티를 통해 기관에 삽입합니다. 범위는 더 큰 기관지로 더욱 전진합니다. 내시경을 통해 샘플을 채취 할 수 있습니다. 일반적으로 기관 기관지 흡 인물 또는 기관지 폐포 세척 (BAL)이 수행됩니다. 때때로 cytobrush 샘플 또는 작은 생검이 수집됩니다. 샘플의 세포 학적 및 세균 학적 소견과 관련된 내시경 이미지는 대부분 진단으로 이어집니다. 말에서 폐 기능 검사의 사용은 적은 협력이 필요한 기술에만 제한됩니다. 기류 매개 변수와 관련하여 가장 일반적으로 흉막 내 압력이 측정됩니다 (Fig 6..)

말에서 가장 중요하고 빈번한 형태의 기관지염은 염증성기도 질환 (IAD)과 재발 성기도 폐쇄 (RAO)입니다. 두 조건 모두 흡입 된 먼지 입자에 대한 다양한 정도의기도 과민 반응이 중요한 역할을합니다 (지오 (Ghio) 등의 2006). RAO의 경우, 기관지 병리 옆에 더 큰기도와 폐포의 이차 변화가 발생할 것입니다.

염증성기도 질환 (IAD)

IAD는 호흡기 증후군으로 젊은 말에서 흔히 관찰됩니다 (버렐 1985; 스위니 등, 1992; Burrell et al. 1996; Chapman et al. 2000; Wood, et al. 1999; Christley et al. 2001; MacNamara 외 1990; 돌진Moore et al. 1995), 그러나 그것은 전적으로 어린 말의 질병이 아닙니다. 거버 (Gerber) 등. (2003a)는 많은 무증상 공연 쇼 점퍼와 조마 말이 IAD의 징후를 가지고 있음을 보여주었습니다. 이 말은 일반적으로 7-14 세이며, 2에서 5 세 사이의 영향을받는 플랫 레이스 말의 나이보다 더 깁니다.

국제적으로 인정 된 IAD의 정의는 존재하지 않지만, 말 만성기도 질환에 관한 국제 워크샵에서 실무 정의가 제안되었습니다. IAD는 명확하게 정의 된 병인이없는 젊고 운동 말에서 비패 혈성기도 질환으로 정의됩니다 (익명, 2003). 이 접근법은 ACVIM 합의문에서 재확인되었습니다 (Couëtil, 2007).

순종 및 표준 종 경주마에서 IAD의 발생률은 11.3와 50 % 사이에서 추정됩니다 (버렐 1985; 스위니 등, 1992; Burrell et al. 1996; Chapman et al. 2000; 우드 등 1999; MacNamara et al., 1990; 돌진 Moore 등, 1995).

임상 증상은 종종 너무 미묘하여 눈에 띄지 않을 수 있습니다. 이 경우, 레이싱 성능 저하가 IAD 존재에 대한 유일한 표시 일 수 있습니다. 내시경 검사는 IAD 진단에 주요 도움이됩니다. 기도에서 점액 축적이 일반적으로 관찰됩니다. 수집 된 BAL 유체 (BALF) 샘플의 세포학 결과는 질병을 진단하기위한 중요한 매개 변수입니다. BALF 샘플의 시토 스핀에서 다양한 염증 세포를 볼 수 있습니다 (Fig. 7). RAO와 대조적으로, 약간 증가 된 호산구 과립구가 관찰 될 수있다.

임상 증상에 대한 합의가 있습니다 (익명, 2003; Couëtil, 2007)는기도 염증과 폐 기능 장애를 포함해야합니다. 그러나 임상 적 징후는 다소 모호하며 폐 기능 검사는 호흡기 저항에 매우 가벼운 변화 만 보일 수 있습니다. 내시경 검사에서 말은 반드시 기침을 보이지 않으면 서 기관에서 분비물을 축적했을 수 있습니다. 따라서 다른 호흡기 질환과 달리 기침은 경주마에서 IAD의 둔감 한 지표입니다. 경주마의 IAD는 훈련 환경에있는 시간이 지남에 따라 감소하는 것으로 보입니다 (Christley et al., 2001).

호흡기 바이러스 감염은 증후군에서 직접적인 역할을하지 않는 것으로 보입니다 (익명, 2003그러나 IAD 개발에서 간접적 인 역할에 대한 합의는 아직 없습니다. 호흡기 점막의 세균성 식민지가 정기적으로 감지됩니다 (Wood 등, 2005). 이것은 점막 제거율 감소와 관련이 있습니다. 용어의 점막 클리어런스가 좋지 않으면 먼지 나 암모니아와 같은 독성 가스에 의한 섬모 손상으로 인한 것일 수 있습니다. 일반적인 분리에는 다음이 포함됩니다. 연쇄상 구균 zooepidemicus, S. 폐렴, Pasteurellaceae 회원 (포함 악 티노 바실러스 spp) 및 Bordatella bronchiseptica. 일부 연구는 Mycoplasma 감염, 특히 펠리  엠. (Wood 등, 1997; 호프만 (Hoffman) 등, 1992).

그러나 IAD 사례의 35 % ~ 58 %는 전혀 감염으로 인한 것이 아니라고 추정됩니다. 미세 먼지 입자는 이러한 경우의 원인으로 간주됩니다 (지오 외 2006). IAD가 확립되면 기존의 마구간에 장기간 머무르는 것이 IAD 증상을 악화시키지 않는 것으로 보입니다 (거버 (Gerber) 등의 2003a). Christley et al. (2001)는 경주와 같은 강렬한 운동이기도 염증을 일으킬 위험을 증가시킬 수 있다고보고했습니다. 트랙 표면 또는 부유하는 감염원으로부터의 먼지 입자의 흡입은 단단한 운동 중에 하부 호흡 관 깊숙이 들어가서 변경된 말초 림프구 기능과 함께 폐 대 식세포 기능의 손상을 유발할 수 있습니다.무어, 1996). 이론적으로 추운 날씨에 심한 운동을하면 무조건 공기가 더 낮은기도에 접근하여기도 손상을 유발할 수 있습니다 (데이비스 & 포스터, 2002), 스칸디나비아에서의 연구는 명백한 결과를 보여주었습니다.

많은 저자 (스위니 등, 1992; 호프만, 1995; Christley et al., 2001; Holcombe et al., 2001) 헛간 또는 안정된 환경을 어린 말에서 호흡기 질환의 발병에 중요한 위험 요소로 고려하십시오. 흥미롭게도 호주에서의 연구 Christley et al. (2001)에 따르면 말의 훈련 기간이 길어질수록 IAD 발병 위험이 감소한다고보고했다. 이 발견에 대한 설명은 곡물 먼지 수준이 높은 환경에서 일하는 직원들에게 입증 된 현상 인 공기 자극제에 대한 내성의 개발입니다.Schwartz 등, 1994). 말의 IAD는 인간 유기 분진 독성 증후군 (ODTS)의 임상 사진에 부분적으로 적합하다. 이 아이디어에 대한 몇 가지 증거는 van den Hoven et al. (2004) 등은 분무로 인한기도의 염증을 나타낼 수 있습니다. 살모넬라 균 내 독소.

반복기도 폐쇄

반복기도 폐쇄 (RAO)는 말의 흔한 질병입니다. 과거에는 COPD로 알려져 있었지만, 병리 생리 학적 기전은 인간 COPD보다 인간 천식과 더 유사하기 때문에이 질병은 2001 이후 RAO라고합니다 (로빈슨, 2001). 이 질병은 항상 임상 적으로 존재하는 것은 아니지만 환경 문제 후 말은 코 배출과 기침 옆에서 중등도의 호기 호흡 곤란을 보입니다 (로빈슨, 2001). 질병의 악화는 중증의 기관지 경련 및 또한 과분비를 유발하는 환경 알레르겐, 특히 건초 가루의 흡입으로 인해 발생합니다. 축적 된 점액 분비물이기도 협착에 추가로 기여하면서 점막이 부어 오릅니다 (로빈슨, 2001). 완화 동안, 임상 증상은 완전히 가라 앉을 수 있지만,기도의 잔류 염증 및 분무 된 히스타민에 대한 기관지의 과민성은 여전히 ​​존재한다. 공기 포집의 빈번한 에피소드로 인해 낮은 수준의 폐포 폐기종도 발생할 수 있습니다. 과거에는 심한 말기 폐기종이 종종 진단되었지만 오늘날 이것은 드문 일이며 수년 동안 질병을 앓은 늙은 말에서만 산발적으로 발생합니다. RAO의 악화를 유발하거나 유발하는 일반적으로 허용되는 알레르겐은 특히 아스 페르 길 루스 푸 미가 투스  후사 리움 spp.

RAO는 인간 천식과 많은 유사점을 공유하지만 악화시 BALF에 호산구의 축적은보고 된 적이 없다. 인간의 천식 발작은 흡입 된 알레르겐에 노출 된 지 몇 분 내에 발생하는 기관지 수축의 초기 단계 반응을 특징으로합니다. 이 단계는기도 폐쇄의 지속 및기도 염증의 발달과 함께 늦은 천식 반응이 뒤 따른다. 마스트 셀은이 초기 천식 반응에서 중요한 역할을합니다 (D' Amato et al., 2004; Van der Kleij et al., 2004). 알레르겐을 흡입 한 후 비만 세포의 활성화는 히스타민, 트립 타제, 키 마제, 시스 테닐-류 코트 린 및 프로스타글란딘 D2를 포함한 비만 세포 매개체의 방출을 초래한다. 이들 매개체는 임상 적으로 초기 단계 천식 반응으로 지칭되는기도 평활근 수축을 유도한다. 마스트 셀은 또한 다른 비만 세포 매개체와 함께 후기 성 천식 반응에 관여하는 호중구 및 호산구 과립구의 유입 및 기관지 수축을 유발할 수있는 전 염증성 사이토 카인을 방출한다. 다른 유형의 비만 세포 수용체의 활성화는 또한 비만 세포 탈과립 화를 유도하거나 Fc-RI 매개 비만 세포 활성화를 증폭시킬 수있다 (Deaton et al., 2007).

RAO를 앓고있는 말에서는 그러한 초기 단계 반응이 나타나지 않는 것 같지만, 건강한 말에서는 초기 단계 반응이 나타납니다 (Deaton et al., 2007). 이 초기 단계 반응은 말초기도에 도달하는 유기 먼지의 양을 줄이는 보호 메커니즘 일 수 있습니다 (Deaton et al., 2007). RAO가있는 말에서는 분명히이 보호 메커니즘이 손실되었으며 후기 응답 만 개발 될 것입니다. 먼지에 노출되는 시간은 5 시간 동안 건초와 짚에 노출 된 연구에서 알 수 있듯이 결정적인 역할을합니다. 이 도전은 RAO에 영향을받는 말의 BALF에서 히스타민 농도의 증가를 야기하였으나 대조군 말에서는 그렇지 않았다. 반대로 건초와 짚에 30 분만 노출해도 RAO 말의 BALF 히스타민 농도는 크게 증가하지 않았습니다 (McGorum 등, 1993b). 맥퍼슨 (McPherson) 등의 연구에 따르면, 1979는 표시를 유발하기 위해 1 시간 이상의 건초 가루에 노출이 필요하다는 것을 보여주었습니다. 또한 Giguère et al. (2002) 다른 사람 (Schmallenbach et al., 1998)는 유기 먼지에 노출되는 시간이 1 시간보다 길어야한다는 증거를 제공했습니다. 그들은기도 폐쇄의 임상 적 징후를 유발하기 위해 필요한 노출이 RAO 영향을받는 말에서 몇 시간에서 몇 일로 다양하다는 의견이다.

RAO에서 IgE- 중재 이벤트의 역할은 여전히 ​​수수께끼입니다. RAO 말의 곰팡이 포자에 대한 혈청 IgE 수준은 건강한 말보다 유의하게 높았지만 BALF의 IgE 수용체 함유 세포의 수는 건강한 말과 RAO 영향을받는 말 사이에서 유의미하게 다르지 않았습니다 (Kunzle et al., 2007). Lavoie et al. (2001) and Kim et al. (2003)은 인간 알레르기 천식과 유사한 임상 징후를 담당하는 2 유형의 T- 헬퍼 세포 반응을 유지 하였다. 그러나, 이들의 결과는 대조군과 비교하여 RAO가 악화 된 경우 림프구 사이토 카인 발현 패턴에서 차이를 찾을 수없는 다른 연구 그룹의 결과와 모순된다 (Kleiber 등, 2005).

RAO의 진단은 다음 기준 중 최소 2 개가 충족되는 경우에 이루어집니다. 호기성 호흡 곤란으로 인해 최대 흉막 내 압력 차이 (ΔpPlmax)> 10mm H가 발생합니다.2O 도발 전 또는> 15 mm H2O 먼지 또는 나쁜 주거 조건으로 도발 한 후. BALF에서> 10 %의 차별적 인 과립구 수는 RAO에 대한 표시입니다. 기관지 확장제 치료로 증상을 호전시킬 수 있다면 진단이 완전히 확립됩니다 (로빈슨, 2001). 심한 경우에는 동맥 PaO2 82 mmHg 미만일 수 있습니다. 건초 가루로 도발 한 후 RAO 환자는 똑같이 낮은 동맥 산소 수준에 도달 할 수 있습니다. 목초지에서 동물을 24 시간 동안 유지하면 임상 증상이 준 임상 수준으로 빠르게 줄어 듭니다.

눈에 보이는 형태 학적 변화는 주로 작은기도에 위치하고 폐포와 주요 공기 통로에 반응하여 퍼집니다 (Kaup et al., 1990a,비). 병변은 국소적일 수 있지만 기능적 변화는 기관지 전체에 잘 나타날 수 있습니다. 기관지 내강은 다양한 양의 삼출물을 함유 할 수 있으며 잔해로 막힐 수 있습니다. 상피는 염증성 세포, 주로 호중구 과립구로 침윤된다. 또한, 상피 박리, 괴사, 증식 및 비 화농성 기관지 침윤이 보일 수 있습니다. 중증의 병에 걸린 동물에서 인접한 폐포 중격에 퍼지는 섬유질 기관지염이보고되었습니다 (Kaup et al., 1990b). 세기관지에서 이러한 변화의 정도는 폐 기능의 감소와 관련이 있지만 변화는 본질적으로 초점이 맞을 수 있습니다 (Kaup et al., 1990b). 특히 클라라 세포의 기능은 세기관지의 완전성에 중요합니다. 약하게 병든 동물은 세기관지에서 염증 변화가 일어나기 전에도 잔 세포 증식 옆에 클라라 세포 과립이 소실됨을 보여줍니다. 이것에 의해 발견 된 초 구조적 변화와 함께 Kaup et al. (1990b)는 먼지와 LPS의 손상 효과에 대한 아이디어를 지원합니다. 심하게 영향을받는 말에서 클라라 세포는 고도로 예방 접종 된 세포로 대체됩니다. 반응성 병변은 폐포 수준에서 볼 수 있습니다. 여기에는 제 1 형 폐 세포의 괴사, 폐포 섬유증 및 가변 정도의 제 2 형 폐렴 세포 변형이 포함됩니다. 또한, 콘 공극이 증가 된 폐포 폐기종이 존재할 수있다. 이러한 구조적 변화는 심각한 RAO를 가진 말의 폐 순응도 상실을 설명 할 수 있습니다.

RAO와 IAD간에 인과 관계가 있는지 여부는 아직 확립되지 않았습니다 (로빈슨 2001; 익명의 2003). 그러나 두 장애 모두 마구간의 열악한 기후가 중요한 역할을합니다. IAD가 결국 RAO를 초래할 수 있다고 이론화 될 수 있지만 거버 (Gerber) 등. (2003a)는 IAD와 RAO간에 직접적인 관계가 없음을 제안합니다. RAO에서 히스타민 분무 또는 공기 알레르겐에 의해 유발 된과 반응성은 IAD보다 더욱 심각하며, 경증의 기관지 과민성은 종종 보여 질 수 있었다.

오랜 세월 동안, 말 가족 세대의 구성원에 대한 관찰에 근거하여, RAO는 유전 성분이 있다고 믿어졌습니다. 최근에 Ramseyer et al. (2007)는 두 그룹의 말에서 발견 된 사실에 근거하여 RAO에 상속 된 소인에 대한 매우 강력한 증거를 제공했습니다. 같은 연구 그룹에서 뮤신 유전자가 역할을 수행 할 가능성이 있음을 입증 할 수있었습니다 (거버 (Gerber) 등의 2003b) 및 염색체 4에 위치한 IL13RA 유전자는 RAO 소인의 후보 (Jost et al., 2007). 지금까지 수집 된 결과는 RAO가 다 유전자 성 질병 인 것 같습니다. 두 종마 가족에 대한 폐 건강 상태의 유전 적 측면에 대한 분리 분석을 사용하여, Gerber at al. (2009)는 주요 유전자가 RAO에서 역할을한다는 것을 보여 주었다. 한 가족의 상속 방식은 상 염색체 우성이고 다른 말 가족에서는 RAO가 상 염색체 열성 모드로 유전 된 것으로 보입니다.

규폐증

이산화 규소 (SiO) 흡입으로 인한 폐 규폐증2) 미립자. 말에서는 흔하지 않습니다. 캘리포니아에서만 사례 시리즈가 출판되었습니다. 영향을받은 말은 만성 체중 감소, 운동 불내증 및 호흡 곤란을 보여 주었다 (베리 등, 1991).

결론

애완 동물, 특히 개, 고양이 및 말을 대기 오염의 피해자로 간주해야하는지에 대한 의문이 생길 수 있습니다. 그들은 실제로 사람 자신과 마찬가지로 인간 활동의 희생자입니다. 반면에 오늘날 우리가 알고있는 개, 말 및 고양이 품종은 모두 가축 사육 과정 동안 및 후에 사육되었습니다. 말이에쿠스 카발리)는 사람에 의해 길들여지지 않았으며 오래 전에 멸종되었을 것입니다. 이 도움의 반대 거래는 말이 사람이 제공하는 것에 적응해야한다는 것입니다. 사료, 보호소, 수의학 치료뿐만 아니라 건강 침해 요인에 대한 오용 및 노출. 따라서 다른 반려 동물 및 생산 동물과 같은 말은 사람과 동일한 환경 요인에 노출되어 "환경 위험에 대한 센티넬"역할을 할 수 있습니다. 수명이 짧기 때문에 개와 고양이는 인생보다 나쁜 환경이나 사람보다 이른 순간에 사후에 건강 문제를 나타낼 수 있습니다. 말은 먼지 흡입의 만성적 인 영향을 나타내어 비교 의학에서 유용한 관찰 결과가 될 수 있습니다. 저자의 견해로는 수의학 및 인간 의료 역학 데이터의 조합은 인간과 동물 동반자에게 환경 위험 요소를 식별하는 매우 강력한 도구입니다.

--------------------------------------------

르네 반 덴 호벤

제출 : 10 월 22nd 2010검토 : 5 월 9 번째 2011게시 날짜 : 9 월 6 번째 2011

DOI : 10.5772 / 17753